(版主: 菜鸟) 
- 07-25 15:30
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; POTU(RR:27100818:270929:5334587))
-
菜鸟
进士
头衔 --
注册 06-10-20
-
Re:一则小事有感
学而知不足吧，墨水我也是外行，只因为没办法靠销售墨水赚取利润，从而更好的生活吧。所以不得已，多少也了解了些。
提出一些质疑：（ ）内为我的质疑。
1、因为是白墨
所以含醇基/醛基 染料能够溶解在里面
（首先染料，指墨水的颜色的色素。其实白墨是颜料，根本不是染料，是不能溶于任何溶剂中的。所有喷码机的都一样。当然至于溶剂是什么基，好像有区分的。据说，白墨是混合型。）
2、3。指化学中的相似相溶原理。
（同理，在你的论据中应该可以反应到黑墨中。但其实黑墨就有一种可以抗酒精的墨水，黄墨也有。白墨还没有试出，只试了几种油墨，但我不敢下定论：没有抗酒精的白墨。）
- #11
-
- 07-25 15:43
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
CMI－lfl
秀才
头衔 --
注册 08-07-03
-
Re:一则小事有感
是你太快了，没看到我编辑后的帖子
对染料/颜料追究的十分正确。
这也是我忽略的地方。－－－－颜料不溶，染料溶。
所以说油墨堵塞喷头也是在所难免的。毕竟是不溶解的，而是以颗粒存在于溶剂里面。
初考就失败。还得加深学习。
从和菜鸟大哥这里学到不少东西。
本帖最后由 CMI－lfl 于 2008-7-25 15:46:35 编辑
- #12
-
- 07-25 15:51
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
CMI－lfl
秀才
头衔 --
注册 08-07-03
-
Re:一则小事有感
请教菜鸟大哥一个问题吧
在PE（管材/片材/薄膜）上面，一般的普通墨水可否用？
国产的有没有哪个厂家可以做。
赛腾就不要说了！
不是对赛腾的不信任，也不是对赛腾的抵制。
毕竟我们也是自己做。
- #13
-
- 07-25 15:52
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; POTU(RR:27100818:270929:5334587))
-
菜鸟
进士
头衔 --
注册 06-10-20
-
Re:一则小事有感
别夸了！会怕羞的！其实行业的人都知道颜料和染料墨水的区别，可能你只是入行而已。
关键的问题是抗酒精，你的逻辑是很对的，事实上我在墨水化工的专业知识肯定不如你！这也不是吹，基础的东西是很关键的，技巧的东西会随着经验而不断磨练出来的。基础就像金字塔基，决定了上层的建筑有多高！
- #14
-
- 07-25 15:58
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
CMI－lfl
秀才
头衔 --
注册 08-07-03
-
Re:一则小事有感
看看。菜鸟大哥您心里明白就行了，干嘛说出来呢，幸好没有和你当面讨论，要不然还不要找个地缝钻进去。
墨水化工的专业知识！！！！
我化工专业知识都知之甚少。更别细分到墨水化工了。
“基础就像金字塔基，决定了上层的建筑有多高”
完全接受。
- #15
-
- 07-25 16:03
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; POTU(RR:27100818:270929:5334587))
-
菜鸟
进士
头衔 --
注册 06-10-20
-
Re:一则小事有感
关于PE，如果是管材行业，就没问题。毕竟多米诺机器的普通墨水无论是270，还是236都用管材行业在用。
至于薄膜，好像就不行。很容易擦拭掉，（参考这网站上有一个客户用KGK的喷码机案例）
- #16
-
- 07-25 16:05
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
CMI－lfl
秀才
头衔 --
注册 08-07-03
-
Re:一则小事有感
线缆呢？？PE线缆？？？
日立机器。
MD为什么我遇到客户多用日立。
有个管材的终端，30几台都是日立。其余印字
同样也是管材。全部是日立！！！
用国产或者其他都可以嘛！！～～
本帖最后由 CMI－lfl 于 2008-7-25 16:09:21 编辑
- #17
-
- 07-25 16:15
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; POTU(RR:27100818:270929:5334587))
-
菜鸟
进士
头衔 --
注册 06-10-20
-
Re:一则小事有感
既然谈到日立。
其实日立机器用到线缆行业的比例是很小的。日立机器在传统行业用得很多，如日化。但在线缆行业就不行，我有朋友在做日立的机器，也曾跟他交流过此问题。
1、线缆行业的温度较高，环境也较恶劣。这对日立机器是一层考验，实践证明，KX机器就不行！现在的PX在线路板上有改进，目的据说原因之一就是为了更好地散热。当然散热也只是其中之一，面临其它的考验还有很多。
2、软件。线缆行业打印速度要求很快，比如PB的速度明显就不如其它品牌。
3、墨水。这二年日立的墨水我不太清楚，前几年日立在线缆行业用的是JPK-33，但抗迁移效果还是不好。
这些是我知道日立机器在线缆行业的局限。
如果线缆护套是白色用黑色墨水打印的话，可能还比较容易。如果是黑色护套，用白墨打印，我就不清楚。因为多米诺面临着PE料都是一层考验。项且我对多米诺比较熟悉，日立我只知道这么多，谈不上建议的看法。
- #18
-
- 07-25 16:37
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1)
-
CMI－lfl
秀才
头衔 --
注册 08-07-03
-
Re:一则小事有感
谈到机器，我是一点儿不懂。
现在所了解的只有多米诺，威利，也说不上了解，只是我们做的墨水多270.236，今天跟客户联系，他有终端客户急需在PE线缆上面的墨水。因为PE料表面比较光滑，很难附着。机器是日立的。而且还是十几台。
还有个问题就是270和236墨水的区别问题。
在价格上面讲，是270比236价格高些。但是我不明白其中的原因。从这两个款墨水也可以看出我的欠缺，同样是多米诺墨水，型号不同，为什么价格不同！！！
- #19
-
- 07-25 16:48
- Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1; POTU(RR:27100818:270929:5334587))
-
菜鸟
进士
头衔 --
注册 06-10-20
-
Re:一则小事有感
日立在管材上很有优势，特别是在浙江。一是金申公司销售厉害，二是日立的确能够节省成本，在溶剂方面。这是客观的事实！
如果是日立机器，我就帮不了你很多，要终端必然要协及到服务！PE难粘附，又加上是线缆，要考虑抗迁移的问题，又是日立机器，我也没办法。
多米诺的270和236的区别？如果说，我说这二款墨水根本就没有区别，你信吗？价格就更没区别，不会有那个高，那个低的问题。原装墨水报价是一样的，兼容墨水的报价也是一样的，当然价格的区别是有的，不同的终端客户会有不同的报价，当然更多的指包括我在内的商家的报价或者成交价。
区别当然也有一些，那就是软件的不同，因为软件不同，机器的原始设置参数会有不同。
具体来说二点：
1、270的设置粘度值比236要高。
2、270的打印头温度的设置值比236要高。
- #20
-
